הרשמת גאולה לוין מביהמ"ש העליון קבעה, שהעתירה שבה ייצג עו"ד קידר את ח"כ גלאון נגד חברת הביטוח AIG היתה "...מוצדקת, והגשימה את מטרתה, בכך שהביאה לשינוי הפוליסה...".

העתירה, שהוגשה לבג"צ ב - 2005, ביקשה להורות למפקח על הביטוח ועל שוק ההון לאסור על חברת AIG שיווק של פוליסת ביטוח אחריות דירקטורים ונושאי משרה, הכוללת כיסוי ביטוחי למקרים של הטרדה מינית. בית המשפט קבע שמתן ההיתר לשיווק הפוליסה לוקה בחוסר סבירות קיצוני ומנוגד לתקנת הציבור וטובתו.

ח"כ גלאון: "זו הוקעה סופית של אטימות המדינה כלפי נשים הנופלות קרבן להטרדה מינית. פסיקת ההוצאות מחזקת את המסר לפיו ביטוח למטרידים מינית הוא פסול. מאבקו הנחוש של עו"ד אורי קידר מוכיח שחברות הביטוח תצטרכנה להפנים שהטרדה מינית היא עבירה פלילית הפוגעת בכבוד האישה ובזכותה הבסיסית לשוויון.