ח"כ גלאון דורשת כי בדומה לחוקים "זמניים" נוספים שתוקפם מוארך שוב ושוב על ידי הכנסת (דוגמת חוק טל), ובהתאם לחוות דעת הלשכה המשפטית של הכנסת, ההצבעה בכנסת תידחה ותחת זאת יתקיים דיון מעמיק בחוק בועדת הפנים, שבה הוא טופל.

אתמול פנתה ח"כ גלאון ליועצת המשפטית לכנסת, נורית אלשטיין, בבקשה לקבל חוות דעת בעניין חוקתיות הארכת תוקף חוק האזרחות בזמן שעומד ותלוי נגדו צו על תנאי בבג"צ. להודעה זו מצורפת תשובת היועמ"ש לכנסת שהתקבלה לפני מספר דקות, וכן תגובתה של ח"כ גלאון לדברים שנאמרו בתגובה:

ח"כ גלאון: "הכנסת נכשלת בחובתה להגן על עקרון הפרדת הרשויות והמעמד החוקתי של חוקי יסוד. אני דורשת שלא תתקיים היום הצבעה במליאת הכנסת על הארכת תוקף חוק האזרחות, הסותר את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, והנושא יעבור לדיון בועדת הפנים"



"דבריה של היועצת המשפטית של הכנסת שלפיה לא ניתן לומר שהוצאת צו על תנאי ע"י בג"צ בעניין חוק האזרחות מלמדת על קיום ספק בשאלת מידתיותו של חוק זה, עומדים בסתירה לדבריו של היועמ"ש מני מזוז מ – 2003, שהבהיר מפורשות לחברי ועדת הפנים כי החסם המרכזי על מידתיותו של חוק האזרחות היא העובדה שמדובר בהוראת שעה לשנה בלבד"

לתשובת היועצת המשפטית לח"כ זהבה גלאון בעניין חוק האזרחות לחצו כאן