סימוכין: 00961008 
                                                                                      ירושלים,כ"ז בסיון, התשס"ח 
                                                                                      30 יוני 2008

לכבוד
היועצת המשפטית לכנסת
נורית אלשטיין
הלשכה המשפטית, משכן הכנסת

שלום רב

                הנדון: הארכת הוראת השעה בחוק האזרחות מחר, יום ג' 1/7/2008

מחר (יום ג', 1/7/2008) תבקש הממשלה בפעם השמינית להאריך בשנה נוספת את הוראת השעה בהתאם לסעיף 5 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג 2003, שתכליתו איסור אזרוח בני זוג פלסטינים של אזרחים ותושבים ישראלים

לפני חודשיים הגשתי, באמצעות עוה"ד דפנה הולץ-לכנר המייצגת אותי, עתירה לבג"צ בבקשה לבטל את החוק המדובר על רקע היותו שולל זכויות יסוד חוקתיות ונוגד את עקרון השוויון. בעקבות העתירה הוציא בג"צ, בהרכב של שבעה שופטים, צו על תנאי שניתן פה אחד ומורה למדינה לנמק תוך 60 יום מדוע לא תבוטל הוראת השעה בחוק.

מדובר בחוק שפוגע בזכותם של בני זוג וילדיהם שהם אזרחי ישראל לחיי משפחה ושוויון, והופך את אזרחי ישראל הערבים, כולם, למפגעים בפוטנציה ולסכנה ביטחונית במקרה של נישואים, ומעניש אותם בענישה קולקטיבית.

הוצאת הצו כשלעצמה, מלמדת על כך שביהמ"ש העליון רואה את המדינה אחראית להוכחת אי-חוקיותו של החוק בנוסחו הקיים. בוודאי, שאילו דעת שופטי ביהמ"ש הייתה כי ניתן לאשר את החוק וכי הוא חוקתי ומידתי, הם לא היו מוצאים לנכון להוציא את הצו על דעת ההרכב כולו.

על כן, אבקש את חוות דעתך: האם העובדה שהוצא צו על תנאי מלמדת על כך שקיים ספק בשאלת חוקתיותו של החוק? והאם הארכתו בשנה נוספת מחר על ידי הכנסת, מחלישה את היקף מידתיותו, המוטלת בספק מלכתחילה?

                                                                                                   בברכה
                                                                                                   זהבה גלאון